李文全惊了,他问道:「办学?专门教授农学?」
苏泽点头说道:「这有什么不行的?朝廷已经有建工学校,教授工业和营造之术,又有司法学校,培养审判官检察官和警员,还有武监和水师学堂,为何不能有专门教授农学的学校?」
「实学会中,农学的学士,就有令尊和英国公两席,不是更说明农学的重要地位吗?」
「我这次不仅上奏请求设立农学学校,还希望李会长能担任校监。」
李文全为难地说道:「父亲如今在河西治蝗,而且他年纪也不小了,怕是不能胜任。」
苏泽说道:「若是武清侯不愿意,那我只能问问英国公了。」
李文全突然说道:「英国公!?苏尚书且慢,我这就派人去河西,询问父亲他老人家的想法!」
次日,吏部。
申时行看著两份奏疏,有些忧虑地说道:「尚书,朝廷已经有了诸多学校,还要再设农校,关键还要再设农官,如今已经有很多官员批评朝廷增设冗员了。」
中国历史上存在前后政权中强政府与弱政府交替的现象。
不仅仅是政权之间,政权自身也存在强弱变化。
从政治层面看,每个王朝建立初期,往往吸取前朝灭亡教训。
比如秦就是典型的强政府,汉代觉得这样搞不行,所以汉初休养生息。
可是汉初休养了一阵子,开始汉武帝的集权。
然后又是放权,集权。
这是因为一个政权内部在变化。
随著时间推移,官僚体系逐渐膨胀,利益集团固化,行政效率下降,土地兼并加剧,财政日益困窘,政府控制力便趋于衰弱。
到了王朝中后期,常出现「皇权不下县」的局面,地方豪强实际掌控基层,中央政令难行,形成弱政府状态。
直至矛盾爆发,王朝崩溃,新政权又在废墟上建立新政府,如此循环往复。
大明是推翻元代建立的,但是前元的政治实在是太落后了,所以明初都懒得吸取前元灭亡的教训,都这么烂还撑这么久才灭亡才是需要研究的事情!
所以明初的思想界,主要是吸取宋亡教训。
和固有印象不同,大宋是一个典型的强政府,而且几乎是从头强到尾的强政府。
这个强,并非政府打仗的本事,而是宋代对于地方的控制。
可以说,宋代对于地方控制,尤其是王安石变法之后对地方的控制,达到了历史的巅峰,到了无以复加的地步。
南宋更是如此,靠著半壁江山,南宋还能抽取这么多的赋税,军事上失败那么多次,还能靠著撒钱维持江山。
宋代强大的地方控制能力,也意味著大宋强大的抽税能力。
所以明初思想界,对宋代政治的批判,主要就是「三冗」。
其中冗官,更是批判的重点。
在这个基础上,大明的官员人数可以说是少得可怜。
六部九卿衙门中,官位稀少,就像是如今的工部,一个这么大的衙门,有品级的官员才几十人。
高级岗位只有一个尚书两个侍郎,万敬和傅顺都在郎中的位置上不得升迁。
而负责监察全国的都察院,南北都察院的御史加起来才90人。